betway必威官网 >商业 >谁是里约奥运会的最大失败者? >

谁是里约奥运会的最大失败者?

2019-12-14 08:29:03 来源:工人日报

  

本文

奥运会是一个庆祝的时刻, 聚集在一起观看精英运动员所需的奉献和牺牲。 这是一个欣赏有关游戏可以为个人运动员和全球社区所完成的鼓舞人心的故事的时候。

不幸的是,奥运会也使得与体育运动一样重要。 这就是童话故事结束的地方,因为游戏实际上对提升东道国的经济起了很小的作用。

举办奥运会似乎会给当地经济带来极大的推动。 建造大型,闪亮的新体育场需要劳动力和材料。 来自世界各地的游客聚集在一起,在当地企业上花钱并纳税。

尽管进行了一系列活动,但举办像奥运会等大型活动的经济效益的证据却 。 虽然国际奥委会(IOC)吹嘘英国将在举办2012年奥运会后近十年继续看到新的商业合同,额外的销售和外国投资的研究,但没有理由相信这样的预测会成真。

今年奥运会的是“里约2016年:新世界”,但巴西后奥运世界不太可能包括经济繁荣。

巴西人应该只看的一个警示故事,2004年的大规模托管成本在几年之后加速了其金融崩溃。 由于夏季运动会的成本,奥运会的发源地陷入了金融危机。

支持该法案

没有人否认奥运设施需要花费大量资金。 最大的争论通常是谁应该为他们付钱。 即使私人体育场所有者参与其中,他们也试图获得某种形式的公共资金。

公共资助的体育场项目在美国体育运动中几乎无处不在,而NFL所有者在让纳税人为其场地付费方面已经变得 。 国际奥委会及其从主办城市中获取特许权的能力也不例外。

选择过程的一部分包括潜在的主办城市为国际奥委会认为应得的建设的 。 作为回报,国际奥委会举办奥运会将为主办城市带来“持久的经济效益”。

但并不是每个闪亮的物体都应该被误认为是金牌。 对于东道国来说,夏季奥运会几乎肯定是一次性的活动。 只有四个城市举办过一次以上的夏季奥运会,但是伦敦花了64年(1948年,2012年),雅典108年(1896年,2004年),洛杉矶52年(1932年,1984年)和巴黎24年(1900年,1924年) )。

这意味着奥运会主办方可能会在比赛后如何应对这些大型综合体。 有些城市几十年未使用,而主办城市则需要继续保养和维护费用。 其他人只是 ,被自然界重新开垦。

例如,2008年奥运会的许多场馆现在都被遗弃在北京的郊区。 当地的艺术家和学生司机已经把这些场地都用到了,但是它真的值得花费数十亿美元来建造它需要维持这些网站的数千万美元吗?

旅游,建筑和出口

与流行的看法相反,在紧接着事件发生的时期,游戏增加旅游业或新投资甚至都不清楚。

在举办2012年夏季奥运会期间,英国的外国游客比2011年同月减少了约 。 在2004年雅典夏季奥运会后的三个月内 ,主要是建筑业。

从长远来看,增加经济活动的承诺又如何呢? 最近的一项研究发现,举办奥运会的失败申办对于一个国家的出口实际上的。

更重要的是一个国家通过将其帽子扔进戒指而发出的信号 - 它是开放的。 最终托管似乎不那么重要。 也就是说,城市应该小心谨慎:芝加哥仍然在为赢得2009年奥运会申办而付出昂贵的交易。

事实证明,举办奥运会与参加奥运会并没有什么不同:它需要付出很大的努力,耐力和愿意实现你的目标。

然而,当涉及到托管时,胜利可能比失败更糟糕。 力拓应该在奥运会的聚光灯下享受它的时间,因为它肯定会在9月份付出代价。

Mercatus中心 美国资本主义研究项目的研究员 是Mercatus Center的州和地方政策项目的项目助理。

(责任编辑:曹悱)
  • 热图推荐
  • 今日热点